Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

Rokersfrustratie

 
Daar zit je dan! Met je goede gedrag!
Zit je in een coffeeshop moet je naar buiten lopen om te roken! Kán toch niet!
Regen of zonneschijn he, heel het jaar door.

Een coffeeshop is toch een plek voor rokers? Het valt toch uberhaubt al onder andere regels, toch? Ja, ik weet er eigenlijk niks van hoor maar het lijkt me logisch.
Waarom gaan ze ons dan lastigvallen met die onzin?
Wie zit er nou achter de balie in een coffeeshop en rookt zelf niet?
Jij?
Ook geen wiet?
En je werkt wel in een coffeeshop?
Geloof er niks van!
Nou dan!
Dan moet je toch gewoon kunnen roken!
Dat is toch ook zielig voor de medewerkers?

Dús! Ik heb gesproken.
Ik vind gewoon dat de coffeeshops buiten die regels moeten vallen, net als uitgaansgelegenheden waarvan het personneel uit vrijwilligers bestaat, en al die vrijwilligers zijn rokers.

Zo. Dankuwel.
 

Tags

 
 
  • ------------

    Kunstenaar-utr

    Er is een officiele regeling hoor voor coffeeshops: mag gewoon gerookt worden: wist je dat niet?


    L.S. , Beste verstokte Rokers.

    Een belangrijk bericht,

    Volgens vooraanstaande wetenschappers is tabak zelf NIET kankerverwekkend,

    Het is volgens wetenschappers echter de radioactieve stof polonium 210, en de andere chemische additieven, die door gebruik

    van kunstmest op de tabak terechtkomt is de oorzaak van longkanker door roken.

    Biologische tabak en natuurlijke %u2018jungle%u2019-tabak is volgens hen niet kankerverwekkend. Zij verklaren dat het de commerciele
    tabak is die radioactief is geworden door het gebruikt van kunstmest
    waar mensen ziek van worden!

    Het lijkt wel of de industrie geen meededogen kent richting mensen. Met deze gewetensloze manier van verhandelen.

    Het rare is nog dat de overheid nog accijns heft over deze tabak... Waarom werden wij hier niet over geinformeerd? Hebben wij daar geen recht op?

    zie: http://www.lenntech.com/elementen-periodiek-systeem/Po.htm

    Polonium-210 is aanwezig in rookwaar en het is het, volgens de wetenschappers in kwestie, de enige component daarin dat zelf kanker produceert.

    Dit is volgens hen ook wetenschappelijk aantoonbaar.

    En dan nog iets:

    Vroeger overleden mensen praktisch niet aan de gevolgen van roken. Je hoorde er nooit over?
    Een enkeling misschien, waarbij nog de vraag rijst, of dit wel echt van het roken kwam, of gewoon de hygiene en

    milieuaspecten een oorzaak waren.

    Er werd toen nog veel op kolen en hout gestookt, en de steden stonden vol met kankerverwekkende kolen en gas fabrieken.Er

    overleden in verhouding minder mensen aan longkanker dan nu. Rara hoe kan dat, met al die gassen? Zijn we vergeten dat longen

    een zelfreinigende functie hebben? Waarom horen we daar nooit iets over?

    Volgens de wetenschappers is het zo dat na het aanvangen van toevoeging van deze commerciele, door de economische

    dictatortjes toegevoegde, radioactieve rommel, het aantal gevallen van longkanker pas groeide.

    Daarnaast gebruiken tabaksverbouwers steeds meer fosfaatrijke mest, om zo nog sneller en sneller, meer en meer centjes te

    verdienen... Calcium fosfaat erts accumuleert uranium en laat langzaam radon gas vrij, aldus de wetenschappers.


    Kortom: TABAK IS VOLGENS DEZE WETENSCHAPPERS DUS N I E T KANKERVERWEKKEND, volgens hen zijn de RADIOACTIEVE stoffen die via KUNSTMEST vrijkomen, de ziekmakers.

    Deze stoffen worden ook voor ons voedsel gebruikt... kunt u nagaan. Waarom worden we

    hierover niet geinformeerd ?

    Biologisch roken is dus een verstandige optie.

    Volgens de wetenschappers kunnen in sigaretten chemische, kankerverwekkende stoffen worden opvangen door het filter, maar helaas werken ze niet tegen radioactieve rommel, die vermoedelijk door de commerciele kapitalisten, gewetensloos zijn toegevoegd.


    Volgens de bekende wetenschapper en chirurg C. Everett Koop, is radioactiviteit, en ABSOLUUT n i e t de teer,
    ten alle tijde verantwoordelijk, c.q. voor ten minste 90% van alle longkanker gevallen die
    gerelateerd zijn aan roken.

    Het advies van hen is daarom ook om volledig over te gaan op biologische tabak.


    Het bevestigt maar eens te meer dat het vermoeden ten op zichte van de internationale economie, waarvoor wij steeds meer moeten en steeds minder mogen, - zij op een gewetensloze manier hun waar verkopen,- wel eens zou kunnen kloppen.


    Waarom weet de huisarts, en de longarts dit niet?


    Rook daarom vanaf vandaag biologisch!

    Daarmee steun je niet alleen je gezondheid,
    maar ook nog eens het milieu!


    Biologische tabak is bij de betere tabakshandelaar te verkrijgen.

    ...Lees meer
    7 aug 2008, 16:40
  • Tineke

    Tineke

    Ik steun de gedachte dat de kroegbaas na twee proefmaanden zelf mag beslissen. Houden we dit aan ? Of een bord op de deur Hier wordt gerookt. Het overige rookverbod kan ik mee leven. Alleen die achterlijke rookpalen op stations, opdoeken. 10
    7 aug 2008, 16:57
 
 
Arno Van de Kuit

Alternatief voor anti rookbeleid

8 jan 2013, 12:13

Het anti- en het gedoog- beleid.

Als we nu eens het huidige anti: rook, alcohol en drug...
Henk

Leijpark Elvis Mix

11 apr 2012, 16:57

Jenefir Ortega

SOEBEDAR QUALITY WINES

30 mrt 2012, 10:08

Hans

Het Anti Rookbeleid heeft nu een Pagina op Facebook

11 nov 2011, 16:09

Meld U massaal aan via http://facebook.com/rookverzet en Like de pagina !

U wordt dan op de...