Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

Het einde van het rookbeleid of het faillissement van onze democratie?!

 
Als ik minister Klink hoor of zie, moet ik altijd gelijk denken aan die reclame, waar een kind gillend over de grond van een supermarkt ligt te rollen, omdat het zijn zin niet krijgt!

De aanleiding voor dit stukje mag duidelijk zijn, de Kachel is vrijgesproken, maar Justitie wil in hoger beroep en Klink wil de wet aanpassen om toch zijn zin te krijgen!
Maar ik had nog een reden, want vandaag stond er in het Algemeen Dagblad een stuk over Boston in de USA, met een foto er bij met het logo van Cheers, de kroeg die model had gestaan voor de TV-Serie. Een paar weken terug zat ik in de USA en ben ik in Boston geweest, en ik wilde naar Cheers, alleen…. Cheers is dicht, wegens gebrek aan belangstelling! Het restaurant er boven wat nog wel geopend maar ook daar was niet veel te doen, de reden was, zoals de ober me vertelde, “the G*d damned smokin’ law!” Dat plaatje en een verhaaltje over die griezel van een klink waren genoeg om er eens even goed voor te gaan zitten!

Voor ik dit stukje begon te schrijven, heb ik geprobeerd er een videoblog van te maken, maar helaas, het wilde maar niet lukken, telkens moest ik opnieuw beginnen, gewoon omdat ik me zo kwaad zat te maken, dat ik vergat op mijn taal gebruik te letten, en dingen zei die ik beter voor me kan houden, omdat ze wel eens verkeerd kunnen worden opgevat! De man werkt gewoon op mijn zenuwen, en wat ik net zo erg vind is de opmerking van justitie, “we overwegen nog in beroep te gaan” en dat natuurlijk van onze centen!

Maar wat ik veel erger vind is, dat Klink namelijk (naar mijn bescheiden mening) zo hypocriet als de pest is! In een interview wist hij te vertellen dat zijn kinderen er de pest in hadden dat hij thuis rookte! Zijn Christelijke geloof verbied hem blijkbaar om gewoon naar de kroeg te gaan, maar om dan thuis je kinderen te vergiftigen is een beetje (om het op zijn zachts te zeggen) krom! En als het hem begonnen is om de werknemers in de horeca te beschermen, waarom moet dan de hele horeca er aan geloven?! Ik weet niet wie hem betaald, maar de man straalt gewoon corruptie uit, maar wat ik veel erger vind, hij geeft steeds meer blijk van een gedrag, dat we in Nederland niet moeten of mogen tolereren!
Dit riekt gewoon naar Fascisme! “het kost wat het kost, desnoods met geweld, opdringen van je mening, aan de meerderheid” want laten we even eerlijk zijn, een meerderheid kan je het toch niet meer noemen, die achterban van PvdA, CDA en CU!

Het is toch wel verdomd rot gesteld met een land, als het geregeerd wordt door een minderheid, die toevallig door het rotte systeem dat we elke 4 jaar mogen stemmen, ons nog even snel hun wil probeert op te leggen, ondanks hun snel afbrokkelende achterban! Nog even en al onze normen en waarden worden in de verkoop gegooid, alleen maar in een poging om de volgende keer dat er verkiezingen zijn, de schade beperkt te houden!

Gisteren zat ik lekker op een terras in Rockanje, waar je gelukkig mocht roken, want de grote lege ruimte die de strandtent binnen had, was ondanks de stevige wind, totaal verlaten! Liever buiten in de wind proberen te eten, en gewoon na de maaltijd een peuk, dan even rustig uit de wind te gaan zitten eten, daar moet toch een reden voor zijn?! Dat bewijst toch dat we gewoon zelf willen uitmaken of we wel of niet kunnen roken, en vooral WAAR!

Nu schreeuwt “onze” minister Klink dat hij de hele horeca rookvrij wil hebben, en dat hij kan rekenen op een meerderheid in de kamer om de wet eventueel aan te passen! Maar dat die meerderheid van de kamer, allang geen meerderheid van de bevolking is, daar schijnt meneer lak aan te hebben!

De SP en de PVV zijn de enige partijen die zich duidelijk hebben uitgesproken voor het opheffen van het rookbeleid voor kleine kroegen en ook de VVD vind inmiddels dat ondernemers zelf moeten kunne uitmaken of er in hun zaak kan worden gerookt, betekend dit dat na de komende verkiezingen, de wet weer wordt aangepast? Wel te laat voor een paar 100 kroegen, die met hun belangrijke sociale functie een noodzaak vormden, in vooral de zogenaamde ouder wijken en kleine dorpen!

Ik zit te wachten op de belangengroep van rokers en/of horeca ondernemers, die een klacht tegen deze regering neer leggen bij de raad van Europa, op basis van de rechten van de mens, waaronder ook het recht hoort, dat de mens zelf oud en wijs genoeg is om uit te maken, wat hij/zij gezond vind en/of voor zijn/haar gezondheid wil doen of laten!

Wanneer we worden geregeerd door een regering die alleen maar een luisterend oor heeft voor de schreeuwende minderheid, belangengroepen en onruststokers, en vergeet dat ze er ook zitten voor die andere 75% van de bevolking, die niet langer wil worden beknot in hun vrijheden door opgelegde Socialistische Christelijke Regeltjes, dan wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen!
Het minste wat ze zouden kunnen doen is het uitvoeren van een referendum, waarbij de burgers mogen zeggen hoe ze het graag zouden willen hebben! Niet roken in een deel van een restaurant, maar wel roken in de kroeg of Disco lijkt me een logische uitkomst!

Tot slot een gewetensvraag aan de niet rokers onder jullie “zijn jullie na invoering van het rookverbod in de horeca vaker uit gegaan?!” of vinden jullie er ook geen reet meer aan!

Laat maar horen wat je er van vind, en als je het niet nodig vind om een reactie achter te laten, maar het wel met me eens bent, klikt je gewoon even op "respect"!

TOEGEVOEGD:
2 dingen, ten eerste, klik op deel dit met je vrienden en laat het door zo veel mogelijk mensen lezen, als ik genoeg reacties en lezers heb, zal ik de URL toesturen aan ieder kamerlid waarvan ik een email kan vinden!

Ten tweede nog even dit:
De wet was bedoeld voor het beschermen van werknemers in de horeca die niet wilden roken, niet meer of minder!
Nu heeft Klink het er over de hele horeca rookvrij te willen hebben, dat heeft dus niets met de oorspronkelijke wet te maken!
Dit is echt een vorm van achterbaks je zin willen doordrijven, eerst voer je een regel (wet) in, waarvan je weet dat je er steun voor zult krijgen maar waarvan je ook weet dat hij niet te handhaven is!
Dit doe je met de achterliggende gedachte dat je hem dan later kunt aanscherpen, met als argument "jullie waren voor deze wet, zorg nu dat ik hem ook kan handhaven"!
Zo is Hitler ook begonnen!


In het kader van de vrijheid van meningsuiting, en de vrijheid te mogen roken, zet ik mijn gesproken blog er nog maar een keertje onder.
 

Tags

 
 

36 Hyvers respecteren dit

  • Bart
  • Chantal
  • Agnes
  • Sandra Krijgsman -van der Burgh
  • Rob Bussink
  • Laura
 
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    @ Robert

    Ik wil alleen die ene vraag beantwoorden:

    1. Waarom is het niet gewoon mogelijk om de kroegbaas het recht te geven zelf uit te maken of er in zijn zaak wel of niet gerookt mag worden?

    Omdat kroegbazen ook gewoon mensen zijn en mensen altijd regels nodig hebben als er teveel meningsverschillen zijn. Anders doet iedereen maar waar die zin in heeft.

    We kunnen er allemaal prima mee leven dat je niet overal zomaar alcohol kan drinken. Ik weet waar ik terecht kan als ik alcohol wil drinken, gezellig, omdat ik dat wil. Daar kan ik voor kiezen.

    Zo zou het toch echt ook moeten werken met het roken. Als ik weet dat er ergens niet gerookt mag worden, ga ik er niet heen. Nu weet ik ook wel waar je heen kan als je toch wil roken.... maar het is zo stiekem. En ik haat stiekem.

    Want, hoewel sommige mensen hier anders beweren... er wordt wel degelijk gewoon lekker doorgerookt door ons ROKERS!

    :superwink:
    ...Lees meer
    9 jul 2009, 23:24
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    Jammer Erwin...

    Want ik geloof nog steeds in een hele brede middenweg. Zeker nu is gebleken dat het heel goed te doen is in een rookvrij café.

    Het zou kunnen werken. Maar daar komen we nooit achter als men het niet probeert?
    Je kan toch moeilijk ontkennen dat voor zowel niet-rokers als rokers geldt dat ze nog steeds het recht hebben om te kiezen.

    Net als wat Robert al schreef. Als de regering niet wil dat we roken, moeten ze de sigaretten verbieden.
    Daarna pakken ze ons alcohol nog af en voor je het weet zijn sex-industrie en de McDonalds aan de beurt. Want er zijn zoveel zaken ongezond voor de mensheid?!?

    :shrug:

    Het blijft een kromme wereld. Het aanbod aan de ene kant, maar het verbod aan de andere kant. Dat is vragen om weerstand.






    ...Lees meer
    9 jul 2009, 23:51
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    @ Manon van der Sluis

    Waus!

    :clap: :cheer: :hosanna: (y) :jumping: :crazy: :thnx: :yeah: :w00t: :perfect: :superwink: :inthebag: :yeah: :shining: :thnx: :hosanna: :crazy: :clap: :marlinde: :cheer: (y) :thnx:



    ...Lees meer
    10 jul 2009, 00:10
  • Cornelis

    Cornelis

    Hallo beste mensen. Het gaat toch niet meer om het rookbeleid, maar om het failliet van de democratie. Wel of niet roken, moet iedereen maar zelf bepalen, richt net als in Engeland, besloten clubs op waar gerookt mag worden.
    Onze rechten en de wetten worden door dit kabinet met de voeten getreden.We maken ons druk om het rookbeleid, maar heel Europa wordt aan de islam uitgeleverd. Gelukkig is er de tour, dan kan iedereen weer zijn hart ophalen. Volgend jaar weer voetballen, en onze democratie gaat intussen naar de haaien. Weten jullie waar het kabinet in Nederland mee bezig was toen Hitler ons aanviel, met de boterprijs. Afleiding voor het volk. Ik las ook ergens dat iemand dacht dat het volk in het parlement en het kabinet voor bestuurder geleerd hebben.
    Dat is dus niet waar, Maria van de Hoeven en de dame op landbouw, zijn beide schooljuffen van de lagere school. Er zitten veel mensen uit het onderwijs en de overheid in de politiek. Het gaat er niet om wat je kunt, maar wie je kent.
    Nederland let op uw zaak. Amerika komt echt niet meer te hulp, zoals in de laatste 2 wereldoorlogen. Die denken daar echt dat we gek zijn, om onze vrijheid in de handen van socialisten te leggen, die het snel aan de islam geven. Kijk naar Iran, dat is ons voorland. Zelfs China en Rusland vechten nu tegen de Islam.
    Groet uit de bergen.
    Cornelis
    ...Lees meer
    10 jul 2009, 02:06
  • Aris Lokerse

    Aris

    Bij een kroeg, is ook het bordje, Alcohol en Tapvergunning. OOk in Winkels, En de Sigarettenzaakjes hebben ook hun Tabaksvergunning...

    Eenmaal afgegeven kan niet ongedaan gemaakt worden....Ook toen de wereld oneerlijk was 35 jaar geleden....

    Die vergunning is verleend...

    10 jul 2009, 02:47
  • Aris Lokerse

    Aris

    Een parlemetare discussie, of kamervragen...


    Even in Recesie gaan
    10 jul 2009, 03:05
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    @ Cornelis....

    Oei... wat kan jij toch akelige woorden achterlaten waar nog een keiharde waarheid achter schuilt ook.

    Ik kies nog even voor de 'struisvogel tactiek'. Ik wil het nog niet zien...maar ik volg je wel.

    :angel: :bagonhead:


    @ Manon van der Sluis

    Heerlijk joh! Het rebelse in mij komt helemaal tot leven.
    Ik krijg meteen van zo'n IK-GA-IN-PROTEST-AKTIE drang....:spam:

    Hihihihi...
    WE pikken inderdaad wel een hoop van deze rgering hè, maar wat doen we ertegen. Alleen maar klagen, commentaar achterlaten op blogs maar verder pikken we gewoon alles wat ons wordt voorgeschoteld.

    :nah:

    Niet goed!


    ...Lees meer
    10 jul 2009, 03:16
  • Cornelis

    Cornelis

    Hallo Black bitch, Sorry ik hou van geschiedenis en domheid is van alle tijden, ook hebzucht. Het is niet zo moeilijk om de toekomst te voorspellen, je moet goed naar het verleden kijken en de juiste indicatoren gebruiken. Dat het gehandicapte beleid en het beleid t.o.v onze ouderen, slecht zou worden kon je ook zien aankomen. Ten eerste stemmen ze niet, dus zijn ze niet belangrijk, ten tweede leven we in een, ik, tijdperk en ten derde, mensen willen geen nare dingen zien of horen. Vergeet niet dat in niet produktieve sektoren, milieu, ontwikkelingshulp, goede doelen, asielbeleid, veel van onze rode broeders een dikke boterham vergaren. Dat heeft dus prioriteit. Nederland slaapt gewoon verder. Het is tegen ons staatsrecht, dat een minister kwaad spreekt over een lid van het parlement. Bij Wilders doen ze niks anders. Dus overtreden ze de wet. Wie fluit hun terug?
    Ik ga weer mijn berg op
    Groet
    Cornelis
    ...Lees meer
    10 jul 2009, 23:21
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    @ Cornelis...

    :byebye:


    Geniet ervan....
    Ik blijf nog even met mijn kop in het zand zitten.. of met een zak over mijn hoofd, handen voor mijn ogen.
    Ik ben nog niet zover....

    Maar je hebt me wel aan het nadenken gebracht of gezet. Weet ik veel hoe je dat nou eigenlijk zegt.

    (k)

    10 jul 2009, 23:34
  • Audy Van der Wolf-Kross

    The Incredible Black Me

    @ Tyger


    Mensen hebben altijd wel commentaar ergens over. Kerkklokken, fabrieken, vliegtuigen en snelwegen en treinen en nu dus weer de antirookcafe's.


    Volgens mij zijn we daar mensen voor. Verschillend als de nacht en de dag. Gelijkgestemden vinden elkaar.
    Zij die het niet met elkaar eens zijn, gaan discussieren of zeiken tegen elkaar. Het is maar hoe je het noemen wilt. Feit blijft dat de regering toch wel bepaalt waar we ons aan moeten houden....

    Ik vind het juist heerlijk dat we zo verschillend zijn en juist de tegenovergestelde mening van anderen, maakt dat ik nog eens nadenk over het leven en mijn eigen mening.

    Laten we wel wezen. Als iedereen hetzelfde dacht, zou het toch een saaie bedoeling zijn....

    :superwink:

    ...Lees meer
    11 jul 2009, 01:05
  • Aris Lokerse

    Aris

    Tyger..


    jij schreef..


    Bij de bushalte of op het perron van de NS of bij het wachten op een taxi of het lopen naar je auto of naar je werk is roken buiten geen probleem maar als het om een horecagelegenheid gaat waar niet-rokers zijn is het binnen veel leuker...zeker als niet-rokers aangeven die rook niet fijn te vinden.


    Bij de bushalte mag ik al sinds 2002 niet roken.
    In het tramhokje mag ik al sinds 2002 niet roken.
    Bij de NS vuile diesel treine mag ik sinds 2002 niet roken...
    Sinds 2002 mag ik op het perron van de NS bij het "paaltje"roken
    Sinds 2002 mag ik al niet roken, bij een Taxi-standplaats.
    Sinds 2002, na mijn auto geparkeerd te hebben, mag in of op die parkeerplaats niet roken.



    laten we het leuk houden, jou auto, verspreid geen rook...

    Buiten roken is sinds 2002 verboden, leesw en ken je wetjes...

    ...Lees meer
    11 jul 2009, 03:01
  • Jan

    Lebensweisheit

    Hulde voor deze leuk geschreven blog! De video die er aan toegevoegd is was ook erg amusant en zeker niet nutteloos.

    Ik denk alleen niet dat dit rookverbod gelijk staat aan richtlijnen binnen het socialisme en/of christelijke opvattingen. Dit is gewoon doorgesijpeld middels strenge gezondheidsregeltjes van Brussel, als je het mij vraagt.

    Dit soort absurde regeltjes en wijzigingen worden meestal ingevoerd door opgefokte ambtenaren, bol van de stress, die zelf voorheen als een schoorsteen gerookt hebben.

    Hulde voor onze slappe regering. Hulde voor Klink en hulde voor Brussel met haar bemoei-zieke drang!
    ...Lees meer
    11 jul 2009, 11:11
  • Wim Bosschaart

    Wim .

    Als je geld te veel hebt , en ook schijnt aan de wetten hebt . Moet ook niet zieken over een boeten die je dan krijgt . Dat is dan je iegen schold . Dan moet ook maar aan de wetten houden . Die zijn er niet voor niks ge maakt in de werld . Ik hoop dat je dan ook kan begrijpen want ik schijf . Ik denk daat zo over en niet anders .
    12 jul 2009, 15:59
  • Rob Bussink

    Shagmask

    Roken moet mogen.
    Als een ieder de keuze heeft om naar een niet rokencafe of rookcafe kan gaan, dan bestaat deze discussie niet. Heeft men als nietroker, rokersvrienden, dan gaan ze het cafe niet in, daar wringt de kous. ZIJ moeten zich aanpassen.
    13 jul 2009, 23:04
  • Wim Bosschaart

    Wim .

    Ik rook over al waar het kan en ook maag . Maar soms denk ik sta ik buiten te rooken bij mijn werk buiten . En nu maag je weer in de meeste kliene kroegen bingen rooken . Daar beng ik wel blij mee dat het weer kan . Ik wend niet voor hoe lang dat maag .
    15 jul 2009, 04:44
 
 
Arno Van de Kuit

Alternatief voor anti rookbeleid

8 jan 2013, 12:13

Het anti- en het gedoog- beleid.

Als we nu eens het huidige anti: rook, alcohol en drug...
Henk

Leijpark Elvis Mix

11 apr 2012, 16:57

Jenefir Ortega

SOEBEDAR QUALITY WINES

30 mrt 2012, 10:08

Hans

Het Anti Rookbeleid heeft nu een Pagina op Facebook

11 nov 2011, 16:09

Meld U massaal aan via http://facebook.com/rookverzet en Like de pagina !

U wordt dan op de...