AMSTERDAM - Er moet een nieuwe rechtszaak worden gehouden over het rookverbod in kleine cafés. Dat heeft de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege in Nederland, dinsdag bepaald.
De Hoge Raad vindt dat het rookverbod geldig is voor alle horecagegelegenheden zonder personeel, zoals De Kachel in Groningen en Victoria in Breda. De rechtszaken tegen deze eenmanszaken, die eerder werden vrijgesproken van overtreden van het rookverbod, moeten worden overgedaan.
President Geert Corstens van de Hoge Raad sprak dit oordeel dinsdag uit. De Hoge Raad verwees de zaken naar het gerechtshof in Arnhem.
Personeel
De gerechtshoven in Leeuwarden en Den Bosch spraken De Kachel en Victoria vrij van het overtreden van het rookverbod. De Tabakswet bood volgens de gerechtshoven onvoldoende ruimte voor een rookverbod voor cafés zonder personeel.
Het hof vond ook dat de uitbaters van deze cafés ongelijk behandeld worden, omdat voor hen een rookverbod geldt, terwijl kroegen met werknemers er alleen maar voor hoeven te zorgen dat het personeel geen last heeft van sigarettenrook.
Het hoogste rechtscollege is echter van mening dat die ruimte er wel degelijk is en dat het rookverbod in de wet verankerd is.
Klink
De asbakken, die na de vrijspraken in veel eenmanskroegen weer op tafel kwamen, zullen daar weer af moeten. Minister Ab Klink besloot tijdelijk de controles door de Voedsel en Waren Autoriteit bij cafés zonder personeel tijdelijk op te schorten.
Teleurgesteld
Gerard Sannes, één van de eigenaren van het Groningse rookcafé De Kachel, reageerde dinsdag teleurgesteld op het vonnis. ''Deze uitspraak betekent dat het hele geintje weer opnieuw begint'', aldus Sannes.
''Dit is voor ons op den duur niet meer vol te houden, want we zijn een enorm bedrag kwijt aan alle rechtszaken.''
Gelijkheidsbeginsel
Sannes gaf aan dezelfde argumenten te gaan gebruiken voor de rechtszaak in Arnhem als die hij eerder aanvoerde in Leeuwarden. ''De vorige keer beriepen we ons op het gelijkheidsbeginsel voor cafés'', zegt Sannes.
''De grotere horecazaken hebben immers meer middelen om het rookverbod te handhaven.'' Toch had de eigenaar van het Groningse café de uitspraak van de Hoge Raad wel enigszins zien aankomen.
''Gezien de uitspraken van minister Klink bij Pauw en Witteman wist hij maandagavond al meer dan wij.''
Duidelijkheid
Voor Koninklijke Horeca Nederland (KHN) schept de uitspraak van de Hoge Raad duidelijkheid over het rookverbod in de horeca.
''Er is nu uitsluitsel van het hoogste juridische orgaan. De Hoge Raad heeft duidelijk gemaakt dat de regelgeving een deugdelijke grondslag heeft'', zei directeur Lodewijk van der Grinten.
''We begrijpen uit de uitspraak dat de zaak nu teruggaat naar het gerechtshof in Arnhem. Er is nu in elk geval duidelijkheid van de Hoge Raad voor de horecaondernemers.''
Volksgezondheid
De anti-rookorganisatie Stivoro noemt de uitspraak ''goed nieuws voor de volksgezondheid''. Volgens de organisatie is ''de weg vrij om de invoering van een totaal rookvrije horeca af te ronden'' en kunnen de inspecteurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) weer op pad om het rookverbod in eenmanszaken te handhaven.
© ANP/NU.nl
Misschien helpt het als we allemaal zo'n shirt
gaan dragen
http://festivaltshirts.nl


Jaaaah ze zijn er! De FLIS art & design "Even Roken" kaarten, in een oplage van 5000! Help je verspreiden in de Horeca? http://flis.nl/news.htm
Zoals jullie allen weten is het Kabinet gevallen en daarmee is ook het Rookverbod op de Helling gezet.
Zoals ik al eerder aangaf ( vorig jaar) is een nieuw Kabinet belangrijk om het Rookverbod ongedaan te maken.
Gezien de peilingen staan de partijen die tegen het Rookverbod waren er goed voor. Mocht er een Kabinet komen met b.v. de PVV dan wordt het Rookverbod alsnog ongedaan gemaakt is de verwachting. En dat is goed nieuws zowel voor de Roker maar uiteraard ook voor de Horeca. We moeten zo snel mogelijk af van dit Absurde en Betuttelende gedrag van de Overheid..... Ook wil deze Rokershyves een einde aan het verbod op roken op perrons enz. Niet meer als crimineel te worden behandeld en een boete oplopen voor het buiten roken van maar liefst ? 120,-- Daarom is het van belang deze hyves aan te houden tot het hele Rookverbod in de prullenbak verdwijnt.
Ik reken wederom op jullie d.m.v. een Respect op deze blog die uiteraard wordt doorgezonden naar alle fractie's uit de 2e Kamer.
Laatste nieuws 2 zaken nu door de Hoge Raad afgewezen en dus weer een rechtzaak.
Nader nieuws volgt.
Rookverbod grote Flop in Griekenland
ATHENE - Griekenlands strijd tegen zijn reputatie als Europees rokersland nummer een is mislukt. Zes maanden na de invoering van een zogenaamd strikt rookverbod in publieke plaatsen wordt in de cafés en restaurants gewoon verder gerookt.
Slechts in ziekenhuizen en op het openbaar vervoer wordt het verbod enigszins gerespecteerd. ‘Voor de rest wordt eigenlijk overal gerookt’, zei Panagiotis Behrakis, professor longziekten van de universiteit van Athene, in de krant Kathimerini van vrijdag.
Reden voor de mislukking is het feit dat de bevoegde ministeries nooit duidelijk hebben bekendgemaakt welke uitzonderingen er zijn en hoe de rokersruimtes er moesten uitzien, luidde het in mediaberichten. Ook boetes zijn tot nog toe ondanks meer dan 100.000 klachten bij de autoriteiten niet uitgevaardigd. De straffen lopen op tot 500 euro voor personen die het verbod negeren, en tot 20.000 euro voor eigenaars van restaurants of cafés, die het roken toelaten.
Minister van Gezondheid Marilia Xenogiannakopoulou beloofde de afgelopen weken het probleem met een nieuwe wet, die het roken volledig en in alle gesloten publieke ruimtes verbiedt, aan te pakken. In Griekenland rookt 45 procent van alle volwassenen, meer dan in eender ander EU-land.
Bron; www.hiermaghetwel.nl
Doet u roken? Ja? Hogere zorgpremie
De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) gaat minister Klink adviseren om premieverschillen voor de zorgverzekering mogelijk te maken op grond van leefstijl.
Mensen die niet roken zouden in zo'n geval een lagere premie moeten gaan betalen dan rokers. Ook sporten, het managen van de eigen chronische ziekte en het voorkomen van overgewicht zouden redenen moeten worden om een lagere zorgpremie te betalen.
Onderdeel van het advies is ook het verlagen van de nominale premie voor de zorgverzekering en het verhogen van de inkomensafhankelijke premie. Dit om te voorkomen dat mensen met lage inkomens, die gemiddeld ongezonder zijn, financieel te zwaar getroffen worden.
Misplaatste solidariteit
De RVZ heeft het concept klaar van het advies 'Nieuwe Ordening'. Daarin doet dit belangrijkse adviesorgaan van minister Klink voorstellen om de zorgvraag terug te dringen. Dat is volgens de RVZ de enige manier om de komende decennia de gezondheidszorg nog enigszins betaalbaar te houden.
Rien Meijerink, voorzitter van de RVZ, zei op de Dag van de Zorgverzekeraars in Scheveningen dat er binnen de Nederlandse gezondheidszorg nauwelijks een beroep wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van patiënten. Hij vindt dat een misplaatste vorm van solidariteit.
Volgens hem is de rek ook uit die vorm van solidariteit: mensen willen niet langer betalen voor het ongezonde gedrag van hun buren.
Een derde
Meer dan een derde van de totale ziektelast in Nederland is volgens cijfers die het RIVM in 2009 publiceerde, rechtstreeks terug te voeren op een ongezonde levensstijl.
En de top tien van ziekten die voor veertig procent van alle kosten zorgen worden sterk beïnvloed door leefstijl. In deze top tien staan onder meer hart- en vaatziekten, psychische aandoeningen, aandoeningen van de luchtwegen en diabetes.
Negatief
Verschillende grote zorgverzekeraars, waaronder UVIT, Menzis, CZ en Achmea, reageerden negatief op de voorstellen van de RVZ. Zij willen de solidariteit waarop het Nederlandse zorgstelsel gebaseerd is niet aantasten.
Roger van Boxtel, bestuursvoorzitter van Menzis, zei dat premiedifferentiatie op grond van leefstijl ook de deur open zet voor het aantasten van de solidariteit tussen jong en oud of arm en rijk. "Daarmee openen we een gevaarlijk debat", zei Van Boxtel. Martin Bontje van UVIT sprak van "een griezelig pad".
Behalve principiële bezware, zien de zorgverzekeraars ook onoverkomelijke problemen met de uitvoering van de voorstellen.
Gecombineerd sparen
De verzekeraars zien meer heil in een ander plan van Meijerink: vormen vinden om bijvoorbeeld gecombineerd te sparen voor zorg, wonen en pensioen. Sommige verzekeraars voeren daar al gesprekken over met woningcorporaties en pensioenfondsen.
De RVZ-voorzitter pleit er ook nog voor om het pakket van de basisverzekering te beperken door er allerlei kleine vormen van zorg uit te halen.
bron:NOS
Holland Casino te Enschede gaat creatief om met het rokersprobleem en plaatst gokkasten in hun rokersruimte. Het casino zal de eerste zijn die hun rokersruimte ombouwt en zal waarschijnlijk aankomend weekend van starts gaan met deze test.
Mocht het werken zal dat erg goed zijn voor Holland Casino, aangezien ze veel spelers en inkomsten verloren hebben door het rookverbod.
bron: www.hiermaghetwel.nl (there back!!!)
Goh, en ik maar denken dat een rookruimte geen andere functie mocht vervullen, zal wel een staatsaangelegenheid zijn..
(red.)
Tijdens carnaval extra strenge controles
Als u van plan bent om carnaval te vieren? Let dan op. De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) controleert tijdens de carnaval vooral horecazaken waar veel jongeren komen.
Dat zei een woordvoerster van de VWA woensdag. De VWA gaat controleren of de rook- en alcoholregels worden nageleefd. - Door Govrien Oldenburger
Ben je onder de zestien, dan mag je helemáál geen alcohol drinken. Ben je tussen de zestien en achttien, dan mag je geen sterke drank, maar wel wijn en bier. Horecazaken worden daarop gecontroleerd tijdens carnaval. Wat betreft het rookverbod: alleen horecazaken met personeel worden gecontroleerd.
Water
Kom je tijdens carnaval onverhoopt iemand tegen in een Voedsel en Waren Autoriteit controleurskostuum, dan kun je beter het zekere voor het onzekere nemen en water bestellen. De kans bestaat dat het geen kostuum is.
Bron: www.hiermaghetwel.nl (weer terug!!!)
Presentatie ‘Een tevreden roker is geen onruststoker’ bij Nieuw Land
24 december 2009 t/m 21 februari 2010
De geschiedenis van pijpen en tabak gaat terug naar de tijd van ontdekkingsreiziger Columbus die ze meenam van zijn ontdekkingsreis in 1492. In de zestiende/zeventiende eeuw waren de eerste pijpen verkrijgbaar. In het Studiecentrum van Nieuw Land zijn resten van tabakspijpen uit zowel deze periode, als pijpen uit de negentiende en de twintigste eeuw te zien. De pijpen zijn onderdeel van de collectie archeologische vondsten van het Provinciaal Depot voor Bodemvondsten Flevoland.
In de zestiende eeuw werd de behoefte aan pijpen zo groot dat het beroep van pijpenmakers ontstond. Op bescheiden schaal ontstond een pijpennijverheid. Van fijne taaie witbakkende klei werden in koperen persvormen de pijpen geperst. Niet alleen de functionaliteit van de pijpen was belangrijk, ook het uiterlijk. Zo zijn er pijpenkoppen met rijke barokke versieringen, mensfiguren, mythologische figuren, familie- en stadswapens, gelegenheidsfiguren, kroningen, geboorten en nog veel meer.
In de Flevolandse bodem zijn enorme hoeveelheden pijpenkoppen gevonden. Het bleek een ware hobby te zijn voor de kinderen van landbouwers om deze schatten te verzamelen. Een deel van deze vondsten kwam uiteindelijk bij het museum Schokland terecht van waaruit het archeologisch onderzoek in Flevoland in de beginjaren werd uitgevoerd.
De presentatie ‘Een tevreden roker is geen onruststoker' is tot 21 februari 2010 te zien in het Studiecentrum van Nieuw Land.
bron: http://www.nieuwlanderfgoed.nl/museum/tentoonstellingen/tijdelijk/presentatie-‘een-tevreden-roker-is-geen-onruststoker’-bij-nieuw-land
Maar liefst 45 vragen hebben kamerleden bij minister Klink ingediend naar aanleiding van de wijzigingsvoorstellen aan het rookverbod die hij aan de Tweede Kamer heeft toegezonden. Er blijkt dus veel onduidelijkheid te bestaan over de effecten van de voorgestelde wijzigingen aan het 'uitvoeringsbesluit'.
Kamerleden vragen zich af of de voorgestelde wijzigingen voldoende zullen zijn om verdere rechtzaken te voorkomen. Verder vraagt men zich af hoe deze wijziging past bij soortgelijke voorstellen die op EU-niveau in voorbereiding zijn en zijn er vragen over de gehanteerde begrippen (beheerder, horeca-inrichting, etc.) in het voorstel.
Al eerder liet onze Stichting per e-mail aan de kamerleden weten dat er nog veel schort aan de nieuwe voorstellen van de minister:
De Stichting KHO wijst erop dat naar haar mening de voorgestelde aanpassing niet zal leiden tot de vereiste duidelijkheid noch zekerheid voor horecaondernemers ten aanzien van de op hen rustende verplichtingen in dit kader.
De redenen daarvoor zijn als volgt:
De door de Minister voorgestelde aanpassing is inherent onduidelijk en wijkt (wederom) af van de wettelijke basis in artikel 11a lid 4 en artikel 10 lid 1 Tabakswet, met name waar het gaat om de reikwijdte van de door horecaondernemers zonder personeel te nemen maatregelen tegen hinder of overlast door roken.
Een aantal onderdelen van de door de Minister voorgestelde aanpassing is op dit moment onderworpen aan het oordeel van de Hoge Raad in de strafzaken tegen café Victoria en café De Kagchel.
De voorgestelde aanpassing brengt geen oplossing met zich voor de tenachterstelling van kleine horecaondernemers wat betreft de (on)mogelijkheid tot het inrichten van een rookruimte. Er zij op gewezen dat de rechtbank Breda in haar uitspraak van 3 april 2009 (strafzaak tegen café Victoria) het rookverbod op deze grond onverbindend heeft geacht, want in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
De invulling van de wettelijke verplichting - het voorkomen van hinder of overlast door roken van anderen - blijft vaag, zolang de Minister geen heldere en steekhoudende invulling geeft aan de norm die bij toepassing van ventilatiemechanismen dient te gelden.
Daarbij wijst de Stichting KHO erop dat deze tussentijdse aanpassing, die zou strekken tot "verduidelijking" van het Besluit Uitvoering - een fundamentele uitbreiding omvat van de voor werkgevers in de horeca geldende verplichting tot het treffen van maatregelen tegen hinder of overlast door roken. Deze werkgevers dienen voortaan niet slechts hun werknemers, maar ook alle bezoekers van de horeca-inrichting tegen dergelijke hinder of overlast te beschermen. Een zodanige uitbreiding verdient een grondige en uitgebreide bespreking met input van (KHO namens) de horecabranche en dient in elk geval niet tussentijds maar even via een AMvB gestalte te krijgen in een door juridische onzekerheden gekenmerkte wettelijke omgeving.
Teneinde gelegenheid te bieden voor een behoorlijke discussie over de gewenste en gerechtvaardigde reikwijdte van de verplichting tot het treffen van maatregelen ter voorkoming van hinder en overlast door roken in de horeca en teneinde deze kwestie tenminste op juridisch deugdelijke wijze te regelen, pleit de Stichting KHO ervoor om de voorgestelde tussentijdse aanpassing van het Besluit Uitvoering achterwege te laten in afwachting van de uitspraak van de Hoge Raad in voornoemde strafzaken en in elk geval geen tussentijdse aanpassing te doen vooruitlopend op de - door de Minister reeds aangekondigde - wijziging van de Tabakswet.
Wil je de bragen lezen die de kamerleden gesteld hebben ga dan naar de volgende pagina:
http://kleinehoreca.info/downloads/Vragen_CieVWS_herziening_AMvB.pdf
(bron: http://kleinehoreca.info)