'Stel nu, dat ik een snoepje uitvind.
Een erg lekker snoepje. Nou ja, eerst vind je het niet zo lekker, maar als je doorzet en elke dag, dan kun je op een gegeven moment niet meer zonder.
Dan mòet je de snoepjes zelfs hebben, wel een rol per dag.
Maar er is ook een nadeel aan.
Niet gelijk tenminste, maar als je de snoepjes lang genoeg eet en een rol per dag, dan krijg je er kanker van.
Keelkanker tiert er welig bij en andere typen ook.
Ik weet zéker dat de Nederlandse wet dit niet toe zal staan. Dat de kranten er bol van zouden staan en er schande van wordt gesproken'.
Geen speld tussen te krijgen natuurlijk en opgetekend uit de mond van een bekende Nederlander.
Een verwoed anti-roker, die met bovenstaand voorbeeld zijn gelijk over de absurditeit van roken onderbouwt.
Alleen (en daar komt de verwoed rookster in mij naar boven), in de tijd dat de snoepjes (sigaretten) op de markt kwamen, was niemand zich bewust van de gevaren van roken en pafte iedereen er vrolijk op los.
In mijn jeugd (en ik ben nog niet eens zó oud), was roken heel gewoon.
In de wachtkamer van de huisarts, in de ziekenhuizen en ja, waar niet eigenlijk?!
Als je in die goede oude tijd vader werd van een (rook?)wolk van een baby, deelde je met trots goede sigaren uit, en twéé voor de gynaecoloog, die je baby 'haalde'.
Die gynaecoloog had het dan op zijn beurt niet tegen de vader over de kwaliteit van vaders' sperma, als roker zijnde.
Of over de gevaren van meeroken...
Welnee kerel, we roken er nog één!
En nog steeds vind ik het ook onweerstaanbaar lekker, roken.
Natuurlijk weet ik dat ik er dood van kan gaan, maar geboren worden is eigenlijk al je doodvonnis (typisch rokerspraat, dit...).
En rokers zijn natuurlijk inmiddels de paria's van onze 'beschaving' aan het worden.
Ook ik ga (liever) niet meer uit eten als ik niet meer mag roken, tussendoor en daarna.
En een avond in de kroeg stelt zonder mijn peuken ècht niks meer voor.
Voor mij en vele mederokers hóórt dat namelijk bij elkaar en staat het óók voor gezelligheid.
En ik ga me daar niet voor verontschuldigen, ik ga het niet onderbouwen of 'proberen te stoppen'.
Ik rook tot ik vroeg of laat neerval.
Wel moet ik vrees ik aan de SuperSmoker, voor buitenshuis genot.
Ik heb er al een tussen mijn vingers gehad (zonder zuigen, dus ik weet niet hoe het smaakt en of het bevredigend is), maar het lijkt me beter dan niks of dan bibberend buiten in de kou mijn shot nicotine nemen, terwijl mijn biertje binnen lauw wordt, of mijn toetje staat te smelten...
Het ding is duur (maar dat heb je er zo uit als je stug doorrookt, schijnt) en véél te zwaar.
Een beetje zoals een zware pen tussen je vingers en dat hóórt niet, het voelt niet 'echt'!
En deel van het 'lekkere' van roken zijn trouwens ook de handelingen eromheen.
Het aansteken, het aftippen, weet ik veel.
Dat hoeft dus allemaal niet met de SuperSmoker, dus dat is errug nep.
En dan moet je hem ook niet vergeten op te laden (anders zit je met een nep-peuk in je bakkes aan een snoertje vast), da's natuurlijk helemáál not done, voor een stoere Marlboro-man, of een Kent-kutje (dat ben ik, dan).
Zou nicotine-kauwgom helpen bij het 'recreëren outdoors' dan?
Dat is nog een béétje 'cool'.
Of een berg nicotine-pleisters zichtbaar aanplakken op je lijf en leden en dan beweren dat 'je schotwond' daaronder zit?
Maar daarvoor zijn die dingen natuurlijk niet bedoeld...
Oké, ik koop een SuperSmoker en ga wel 'oefenen' vóór juli, want dan is het uur U.
Ik laat voor geïnteresseerde medeverslaafden nog wel weten hoe het lurkt, dat apparaat (want dat is het!!!).
En als het ècht niet te hachelen is, dan blijf ik na juli thuis of pak een terrasje.
Verder neem ik een kookcursus, stouw mijn schuurtje vol bier, wijn en breezers en bouw mijn eigen 'kroeg'.
In de woonkamer, op donderdag, vrijdag, zaterdag.
En op zondag slaap ik uit.
Kom je ook @Jokes place?!
Gaan we lekker samen roken (en zuipen en meebrallen met de muziek en over de SuperSmoker heen kotsen en nog meer leuke dingen die je zoal kunt doen als je uitgaat voor je 'out' gaat!).
Ik weet zeker dat het een hit wordt, toch?!
.
Iedereen kent het wel....de alom bekende taferelen van Jan Steen.
Eeuwig en altijd een gezellige bende, en er slingert altijd wel ergens iets in het rond. Een blik in het huishouden van de gewone man, de waard en zijn herberg, of zelfs de burgermeester, dat zonder gene in al zijn rommeligheid op het doek werd gezet.
Er heerste ooit nogal een stigma op dat "Huishouden van Jan Steen", waarbij het beeld lijkt te ontstaan, dat de meeste mensen eigenlijk wel netjes en opgeruimd zijn. Maar in de praktijk valt dat vaak nog best mee. De meeste doorsnee gezinnen hebben wel te maken met het feit dat bijvoorbeeld kinderen daar erg makkelijk in zijn, en het dus best wel eens een zooitje in huis is. En dat is ook helemaaal niet erg. Ik zelf zeg altijd..."Hoezo een bende? Je mag toch wel kunnen zien dat er hier écht iemand leeft?" Waarbij er toch wel een verschil is tussen 'een gezellig rommeltje' en een ware vuilnisbelt in huis.
Persoonlijk vind ik dat klinisch opgeruimde beeld maar niets. Het ziet er uit alsof het huis nog verkocht moet worden, en men het plaatje uit de meubelcatalogus heeft geprobeerd te kopiëren, omdat er elk moment iemand naar kan komen kijken. Waarbij men in mijn ogen niet helemaal reëel bezig is.
Bij mij thuis ligt alles, wat ik regelmatig gebruik, binnen de afstand van één armlengte, in een cirkel om de plek heen waar ik het meest de tijd doorbreng. Waarom zou ik het steeds weer opbergen wanneer ik het dagelijks weer tevoorschijn moet halen? Dat is toch alleen maar onpraktisch en tijdrovend? Al ben ik eigenlijk gewoon te lam om op te staan en het even terug te leggen na gebruik.
Maar ja......om een lang verhaal kort te maken. Ik was dus eens lekker op Hyves aan het bladeren tussen de al bestaande hyves, en typte het woord "slons" eens in de zoekmachine in. ik vermoedde eigenlijk wel een gezellige rommelhyve te vinden, waar ik me bij aan kon sluiten.
Maar nee....helemaal niets.
En dat kwam me eigenlijk wel bijzonder vreemd voor. Uit de praktijk weet ik dat er behoorlijk wat rommelige mensen zijn, die zich daar zelfs heel prettig bij kunnen voelen.
En mensen die wel van een feestje houden, zullen die rommelige after party sfeer ook wel herkennen. Die heel erg gezellig overkomt.
(Hieronder een linkje, voor hen die iets meer over Jan Steen willen weten.)
>>>Over Jan Steen (1626-1679)<<<
En om al die mensen ook hier een plek te geven, om hun rommel te kunnen laten slingeren, bedacht ik dat ik die hyve misschien zelf maar eens moest gaan maken. Bij deze dus.
Als je er nog niet geweest bent, maar je herkend wel wat in het verhaal....ga er dan eens kijken en sluit je aan.
http://slonzerig.hyves.nl/
Leef je uit!!!!!
onderzoek van ernst moret & young. in belgie kost het 4800 banen en 20% van de natte horeca (kroegen etc) gaan kapot. dit is ook in de omringde landen gebleken 20 % gat kapot
Sluittijden vervroegen naar 2 uur? Uh... Nee!
Iedereen heeft ondertussen wel wat gehoord over de twee moeders die de site www.vroegopstap.nl hebben opgericht. Zij verzamelen zoveel mogelijk handtekeningen, waarmee zij er voor willen zorgen dat alle kroegen/discotheken/pubs enz enz om UITERLIJK 02.00 uur MOETEN SLUITEN...
Maar daar zijn wij natuurlijk tegen
Dus zet daarom je digitale handtekening op:
www.laatopstap.nl
als je ook tegen vroegere sluitingstijden bent! Je krijgt een email binnen met daarin een activatielink... (waarschijnlijk bij ongewenste mail).. vergeet niet om je stem te activeren anders geld hij niet!
Teken ook de petitie op http://www.antirookverbod.nl/ Je kunt hier ook de protestsong "Antirookverbod" downloaden!
greetz!
Waar gaat het eigenlijk over, dat vraag ik me regelmatig af. Dat zouden we sowieso vaker moeten doen, ons afvragen waar het eigenlijk over gaat. Neem nou het antirook beleid. Je kunt je afvragen in hoeverre het nog iets te maken heeft met rook en de overlast daarvan. Naar mijn idee is het meer een principe kwestie geworden of nog erger; zeiken om het zeiken! De hele kwestie begint een beetje op ‘Rokertje pesten’ te lijken.
Het is toch te sneu voor woorden dat je op Schiphol zelfs niet meer bij de buitendeur mag roken omdat de mensen dan door de rokerswalm heen moeten lopen als ze naar binnen willen. Die zelfde mensen hebben er doorgaans geen moeite mee om in de uitlaatdampen van de taxi hele gesprekken te voeren over hoe beroerd de vlucht was...maar wel rookvrij!
Ik ben van mening dat de mensen die er echt last van hebben er niet mee zitten dat er op een perron gerookt wordt of bij de buitendeur. Die waren al tevreden vanaf het moment dat er afzonderlijke ruimtes voor rokers en niet-rokers waren. Die zitten er niet op te wachten dat we de rokers stuk voor stuk naar buiten schoppen. Nee, de mensen die nu nog lopen te zeiken zijn degenen die zelf gerookt hebben. Dat zijn de mensen die wat te zeiken willen hebben. De mensen die domweg aandacht willen. Mensen die al beginnen te hoesten als iemand een shagje begint te draaien. (Geen rook te zien maar ze krijgen het al wel vast benauwd.)
Dat soort mensen is niet gebaat bij een rookvrije ruimte, dat soort mensen heeft dringend psychische hulp nodig. Dat soort mensen zal altijd blijven zeuren gewoon omdat ze graag zielig gevonden willen worden. Het is eigenlijk een ziekelijke roep om aandacht. Dit soort psychische zielenpoten zijn degene die de werkelijke overlast veroorzaken.
Let op mijn woorden; in de loop van 2008 zullen deze mensen wel weer een ander probleem hebben want als ze straks niet meer kunnen zeuren over rokers (omdat die zijn uitgestorven) dan zoeken ze vanzelf weer een ander slachtoffer.
Dus wees op je hoede voor hetzelfde geld zien ze jou als het volgende probleem!
Duurste sigaretten ter wereld: $100.000 Meest gelezenBest gewaardeerd
Duurste sigaretten ter wereld: $100.000
Duurste parfum ter wereld kost €149.825 euro
Test: duurste rokerslanden
Big Money quiz: blingbling
Meer Big Money Artikel >
Lucky Strike bedacht niet zo lang geleden dat de aan populariteit inboetende rookverslaving een imagoboost nodig had. Het concern bracht daarom een ultra-exclusief pakje op de markt. Waarde: 100.000 dollar.
Alleen voor de échte roker weggelegd, dit 18-karaats witgouden pak peuken, ingelegd met een robijn en afgemaakt met een diamant. Het waardevolle pakketje werd berucht als dé grote attractie binnen een groots opgezette Europese Lucky Strike imagocampagne.
Om de mens weer aan het roken te krijgen, maakten de duurste Luckies aller tijden een tour langs de grote Europese vliegvelden. Ze deden onder andere Londen, Parijs, Frankfurt en München aan. Of het gouden pakketje ooit verkocht is, is niet bekend. Voor de wat minder rijke rookaddicts was er een betaalbare replica te koop.
Bron: Diamond Iceforever
Buiten roken is erg gezond, je krijgt namelijk ook frisse lucht naar binnen. (Dat kun je niet zeggen van die muffe mensen die alleen maar komen om een biertje te drinken)
Door buiten roken, kan je je kleding eens lekker uit laten waaien! (je hoeft dan niet de hele tijd tussen die stinkerds te zitten!)
Buiten roken is goedkoop, (je kan lekker je zelf meegenomen drank nuttigen!)
Buiten roken is tegen verveling, (als je schoonmoeder weer eens onzinnige dingen uitkraamt kun je er mooi even tussenuit knijpen om te paffen!)
Sommigen van jullie zullen het al gemerkt hebben, we zijn twee dagen uit de lucht geweest. Ik kreeg van hyves een bericht dat er klachten waren geweest dat deze hyves 'niet oké' was. Verbaast en ook wel een beetje verontwaardigd heb ik hen het volgende mailtje gestuurd;
Beste Hyves beheerders,
Tot mijn enorme verbazing is mijn http://lekkerblijvenroken.hyves.nl/ (tijdelijk) door jullie uit de lucht gehaald omdat deze niet oké zou zijn. In de eerste instantie was ik alleen maar stomverbaast dat een hyve die zo populair is...(in september 10.000 leden, nu al 23.604 leden) niet oké zou kunnen zijn, terwijl ik persoonlijk dagelijks tracht bij te houden dat alles netjes en beleefd blijft. En hier ook meerdere malen verzoeken over geplaatst heb op deze hyves daar de discussies nog wel eens hoog op kunnen lopen.
Daarna drong het tot mij door dat dit alleen maar bij jullie aangemeld kan worden als 'niet oké' door iemand die erg VOOR het rookverbod is of erg TEGEN roken. Ik hoop oprecht dat jullie de tijd uit kunnen trekken om deze hyve uitvoerig uit te pluizen en daarna weer snel in de lucht kunnen gooien. Er komen dagelijks (!) honderden leden bij die graag hun mening willen ventileren, voor en tegen. Dat lijkt mij in Nederland waar we zo bekend staan om onze vrijheid van meningsuitting een heel mooi en gezond iets. Dus ik hoop dat jullie deze ruim 23.000 mensen niet teleur zullen stellen.
Met een vriendelijke groet,
Petra-wendy Wink
beheerder van http://lekkerblijvenroken.hyves.nl/
Het resultaat was dat we er nu weer zijn. En hoe?!! Alleen vandaag al zijn we weer 270 leden sterker!!!!!! We gaan super op deze manier, ik ben heel trots op deze hyves en al haar leden. Ga zo door!
Dan wil ik wel graag nogmaals benadrukken, ga zo door, op deze nette manier. Laten we met zijn allen NIEMAND een reden geven om ons uit de lucht te halen. HOU HET NETJES EN RESPECTVOL!!! Geen scheldpartijen of ongekuisde taal. Ventileer je mening duidelijk maar respectvol en niemand kan ons iets maken. Op naar de 25.000 leden (uhhh... 1 februari 2008?
)
Met een vriendelijke groet,
Pw Wink
ps. Willen jullie mij ook een lol doen en svp stoppen met dezelfde filmpjes meerdere malen te plaatsen (1x is echt genoeg) of reclame te maken voor het één of ander. Het wordt verwijderd dus heeft geen zin als het niets met roken te maken heeft. En het kost mij zoveel tijd! Dank, dank, dank!