Ildar Leussink

Ildar

ik geef 2 opties ^^

optie 1 : BLIJF ROKEN in de horeca :p

Optie 2 : koop voor 1 juli zoveel shag & klaren
in voor misschien 2 maand,
zodat de regering op z'n kop komt te staan
en de rokers weer laten roken,
waar rokers willen roken

greetz Ildar
16 jun 2008, 20:45 , Reageer
Rogier Brinks

Rogue77

@dianthe:je zegt eerst dat je liberaal bent, en vervolgens komt er alleen conservatief, socialistisch en fascistoide gebral uit.

een multimediaal burger-initiatief, ik vind het een lichtend voorbeeld van 21-ste eeuwse democratie, jij niet?

verder voer je de discussie op de verkeerde plek. ik reageer graag op je op bijna lutheriaanse wijze geponeerde onhoudbare stellingen, maar bijvoorbeeld onder één van de volgende posts:

http://lekkerblijvenroken.hyves.nl/forum/1953927/hfo3/VVD_wil_proefproces_tegen_rookverbod/
http://d66-politiek.hyves.nl/polls/2691609/Rookverbod_in_horeca_druist_in_tegen_liberale_grondrechten/
http://lekkerblijvenroken.hyves.nl/polls/2770200/Wat_is_de_belangrijkste_motivatie_van_de_anti_rook_fascist/
http://rogue77.hyves.nl/blog/12921739/Blijven_roken_in_de_horeca_smoking/-hAc/

ik zou inderdaad zeggen: lees je in, voor je spamt, om maar eens wat jargon te bezigen...
16 jun 2008, 13:04 , Reageer
Kimberly Schaper

kimberly

stelletje kutmegolen:o
dachthetookhee,;)

LEKKER BLIJVEN PAFFEN :babe:
16 jun 2008, 10:57 , Reageer
Tiny

{Tiny}LL

ik ben een roker
en houd rekening met mijn medemens
IS DAT MET DRANK OOK???

hoeveel mensen zuupen
en daar heeft de naaste omgeving veel meer last van
DUS DOE EENS EEN VERBOD OP TE_VEEL ZUUPEN

kijken wat er dan aan kosten bespaard word

qua echtelijke problemen
vandalisme
ziekenhuizen
klinieke

en ga zo maar door
door drank gaan onschuldige mensen kapot
ongevallen
doden
kinderleed
mishandelingen

LAAT MIJ DAN MAAR ROKEN!!!!!

GR> TINY
16 jun 2008, 09:10 , Reageer
Diantha

Diantha Nota

1. Ik ben liberaal en vind dat iedereen moet doen waar hij of zij zin in heeft. Maar niet ten koste van anderen.

Ik sta niet achter een vorm van dwang maar ik vind betrokkenen niet toerekeningsvatbaar om zelf de keuze te maken of er wel of niet gerookt mag worden, aangezien een verslaafde geen rationele beslissing kan maken. Roken is een periode waar we overheen moeten komen, net zoals de slechte pruimtabak en extreem alcoholmisbruik van vroeger. Zodra deze periode (40jaar+) overbrugd is mag de keuze weer bij een horeca baas liggen. Beperkte aantallen van rookvergunningen lijken mij tot dan een oplossing.

2. Van discriminatie is geen sprake: roken is geen kenmerk van wie je bent. Roken is een (asociale) keuze. Je wordt als persoon/roker niet geweerd, je gevaarlijke gedrag wel. Als je wilt roken, kun je dit thuis doen.

3. De cijfers van gezondheidszorgkosten voor mensen die roken zijn schrikbarend. Hoger dan de opbrengsten van de accijnzen. Dit is bewezen.

Roken veroorzaakt niet alleen longkanker maar ook borst en slokdarmkanker, onvruchtbaarheid, hart en vaatziekten, trombose, veroudering van de organen en nog vele andere kwalen die indirect komen (door vroegtijdige veroudering, vergiftiging en zuurstoftekort).

4. Mensen met Astma, andere ziektes, zwangerschap of die ervoor kiezen om een gezond leven te lijden maak je het onmogelijk dezelfde levensstijl te volgen als ieder ander. Jij als roker, bepaalt voor velen dat zij ziek(er) worden of niet in een kroeg kunnen komen. Waarom zouden deze mensen niet de mogelijkheid mogen hebben contacten op te doen, in de horeca te werken of een potje biljart te spelen?

5. 38% van ALLE sigaretten is illegaal, ook die van de supermarkt en automaten. Van ALLE merken. Het verschil is niet merkbaar, behalve dat de kwaliteit slechter is. Af en toe doet de douane een steekproef met labonderzoeken onder sigaretten. Alleen zo is het verschil meetbaar.

Je sponsort zo als roker niet alleen criminaliteit, maar ook zijn de gezondheidscijfers gebaseerd op 'echte' sigaretten. Deze sigaretten berokken nog meer gezondheidsschade, zijn verslavender en zijn onder nog slechtere omstandigheden gemaakt.

6. Rookmachines zijn niet/nauwelijks gevaarlijk, en het staat al helemaal niet in verhouding. Andere uitlaatgassen en deeltjes zijn onontkoombaar. Daar wordt aangewerkt, maar sommigen zijn ook natuurlijk en van de Aarde zelf! Dat betekent maar niet dat je een extreme schep ziekten erop moet gooien!

7. Ik ruik liever kots, dan dat mijn gezondheid beschadigd raakt. Maak die keuze niet voor mij, ga naar een kroeg waar het schoon is. Kroegen zullen dit aanpakken zodra ze geen keuze hebben.

8. Horeca gelegenheden in het buitenland hebben amper geleden onder het rookverbod, ongeacht wat voor verhalen je hoort. Dat is statistisch bewezen dmv omzet. Daarnaast is dit een investering op langere termijn, nu horeca voor IEDEREEN toegankelijk wordt.


9. Met roken geef je het slechte voorbeeld voor jongeren, die we dit beeld niet mee moeten geven.

10. Je kunt het de mensen om je heen niet aandoen dat jij ziek wordt door de gevolgen van roken. Wat als jij wegvalt of hulp nodig hebt?

11. Je hebt de keuze een positiever leven te volgen! Dit is voor iedereen beter!

12. Tabaksproducten worden onder verschrikkelijke omstandigheden gemaakt. (vaak ook door kinderen) Er is ook voor onmin over deze winsten.

13. Ik ben het ook niet eens met dit kabinet MAAR: ben je het er niet mee eens, LEES dan eerst hoe je actie kunt ondernemen of actief kunt worden in de politiek en doe dit dan ook.

Beroep je niet op onzinnigheden, bakerpraatjes, een aantal Hyves-leden of op andere domme niet realistische manieren van expressie.

Geloof het of niet, die mensen zitten er voor ons allemaal. Dat geld van de accijnzen willen ze niet hebben voor hun eigen ik.

Ook al ben je het er niet mee eens met vele partijen over hoe het verder moet in Nederland, het merendeel van de overheid doen een poging om Nederland te verbeteren. Ze zitten er in dienst van ons. En niet om jullie te pesten en iets af te pakken.

16 jun 2008, 03:26 , Reageer