Elmer

elmer

alles wat jou niet aanstaat is (volgens jou) een anti-rook fascist rogue. blijkbaar kan je niet verder kijken dan je zwartwitte tunnelvisie. jammer, voor iemand die zich zoveel bezighoudt met discussieren.
16 sep 2008, 18:13
Rogier Brinks

Rogue77

*pakt elmer de belletjetrekker virtueel bij z'n oor en trekt er hard aan

je lult slap, tot vervelens toe. dat zal je blijken uit m'n blogs, waarschijnlijk tegen beter weten in aangenomen dat je ze leest, en daadwerkelijk begrijpt wat er staat.

ik noem mensen die het niet met me eens zijn over het algemeen 'mensen die het niet me eens zijn'. op mijn blogs is dat niet zozeer van toepassing, aangezien daarin eea objectief wordt vastgesteld.

tav het betuttelende, fascistoide, verwerpelijke rookverbod noem ik het beestje bij z'n naam als het gaat om de voorstanders ervan.

zij zijn anti-rook-fascisten. en jij dus ook, elmertje.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans


17 sep 2008, 04:04
Elmer

elmer

ja en jij post citatenregens tot vervelens aan toe. ik voel me totaal niet geinteresseerd in jouw blogs en ben ze ook niet van plan te lezen. dus doe ik het ook niet. hoe vaak je ze ook blijft posten. tot vervelens aan toe. zijn we weer terug aan het begin van het rondje!
toedeloe.
18 sep 2008, 19:35
Rogier Brinks
Rogier Brinks
Elmer

elmer

nou, het lijkt mij dat rogue wel een normale discussie wil volgen (zonder reacties verwijderen) als hij een topic maakt over hoe HIJ juist zich ergert als anderen dat niet doen.
dus een beetje loos wat je nu allemaal zit te brabbelen geertruida-iets.
19 sep 2008, 17:21
Rogier Brinks

Rogue77

leer hyven. flikker op. met je obsessieve, naar stalking neigende hyves-gedrag, en je irritante spam. hef je account op. laat me met rust. ik weet niet wie je bent, jij kent mij niet, en je krijgt niks van me. eng mens. ga weg.

welk deel komt niet over?


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans
19 sep 2008, 23:26
Rogier Brinks

Rogue77

ik word spinnijdig van het betuttelende, fascistoide, verwerpelijke rookverbod in de horeca.

obsessief gedrag als dat van geertruida negeer ik doorgaans gewoon. laat ik dat hier ook maar doen. voor ze m'n familie er weer met naam en toenaam bijsleept, ik aangifte moet doen, etc. etc..


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans

20 sep 2008, 23:18
Rogier Brinks

Rogue77

on-topic:

"mijn reacties worden hier gewist, evenals een selectie van mijn reacties onder de eerste blog van dezelfde auteur.

ik kan hier zelf geen blogs plaatsen.

de auteur van de blog hierboven heeft het over mij. hij is te laf, hypocriet en opportunistisch op zijn beurt op mijn blogs te reageren.

het rookverbod is betuttelend, aantoonbaar fascistoide en verwerpelijk. dat laatste is een mening. ik noem voorstanders anti-rook-fascist.

in moderne gezondheidswaanzin zijn aantoonbaar fetisjistiche trekken te ontdekken.

racisme heb ik nooit genoemd.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans "
http://niet-rokers.hyves.nl/blog/16008779/Rokers_zijn_racisten_en_fascisten/Fz4u/
21 sep 2008, 12:11
Elmer

elmer

wtf lul jij allemaal geertruida. mongooltje. denk jij nou serieus dat ik vrienden probeer te maken rogue omdat ik een domme bullshit reacties van jou afkraak die negatief was tegenover hem? tuurlijk niet. ik hou gewoon niet van mensen die bullshit lullen. en aan mij heb je zeker geen nieuwe vriend. kut maar lekker op met je bullshit.
21 sep 2008, 21:28
Marijke

rastalady

Whahahahah dit is triest, al 9 pagina's onzin discussie.....
misschien
kunnen jullie allemaal wat nuttigers gaan doen?:-|
22 sep 2008, 11:29
Rogier Brinks

Rogue77

@marijke:
"ja, ageren tegen toenemende maatschappelijke onvrijheid en verhuld fascistoide wetgeving van gleichschaltende socialisten en beeldenstormende gristengriezels is een complete waste of time. flikker tog op."
http://lekkerblijvenroken.hyves.nl/forum/1984499/bRav/hou_het_leuk_hou_het_rookvrij/

@wybren:
zij doen moeilijk. wij passen ons aan. kwestie van intolerantie en wederkerigheid.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans
22 sep 2008, 18:25
Elmer

elmer

grappig joh ricky.
rogue, je mag nu wel echt eventjes serieus kappen met je irritante citatenregens.
mensen hebben al aangegeven dat ze zich niet geneigd voelen om er op te kijken, dus promoot je bullshit maar ergens anders.
22 sep 2008, 19:16
Rogier Brinks

Rogue77

definieer citatenregen.

zelfwerkzaamheid bij de anti-rook-fascist is ver te zoeken. hij zou het kunnen laten bij het lezen van mijn blogs en "hear hear, fascisme is ok!"

maar ja.

zolang de wederpartij in herhalingen vervalt is copy-pasten het meest efficient.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans
23 sep 2008, 05:44
Elmer

elmer

Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans


dít onder elke post irriteert mij en vele anderen.
daarbij zal ik er niet op kijken omdat ik genoeg rokers argumenten heb gehoord, en nog steeds achter mijn standpunt sta. wat ik zou lezen zou pure herhaling en tijdverspilling zijn.
23 sep 2008, 15:33