Meer genuanceerd: ik ben een niet-roker die echt schijt heeft aan het feit dat er in de horeca gerookt wordt, omdat het, inderdaad, een vrije keuze is om je te begeven in gelegenheden waar gerookt wordt.
Wat ik alleen jammer vind, is dat dit soort pro-rookacties altijd gestoeld wordt op van die belachelijke bullshitargumenten en semi-sentimentele stukjes als onderstaande:
"Maar waarom moet rokers binnenkort als paria door het leven gaan? We mogen al niet meer roken in de trein, bus, station (zelfs niet in de buitenlucht!!!!!) en alle openbare gebouwen. "
- Dit lijkt me bijvoorbeeld meer dan normaal. Het openbaar vervoer moet toegankelijk en laagdrempelig zijn en om die reden zijn er 10.000 argumenten te noemen waarom 'roken in het OV' niet wenselijk is.
"Dat je dood gaat aan roken heeft niemand bewezen! Ga na het ziekenhuis na de kanker afdeling. 9 van de 10 mensen die daar liggen met kanker zijn mensen die NIET ROKEN!"
- En dit soort VMBO-argumentatie is natuurlijk helemaal om te huilen.
Ten slotte vraag ik me af waarom jullie zoveel waarde hechten aan jullie rookgedrag. Heeft het jullie echt zoveel geluk of voordeel gebracht?
Ik snap niet dat je een prachtig ideaal als vrijheid gaat inzetten om een gewoonte te verdedigen die met name slecht voor je is. Daarnaast is er nog genoeg ruimte om te roken, in bijvoorbeeld de privésfeer.
Krijg daarom een beetje het gevoel dat jullie er waarde aan hechten dat jullie afhankelijk zijn van het bespoedigen van jullie eigen dood.
Hoe zit dat precies?