[ook even in een bericht gestuurd]
Beste Betty,
even een berichtje naar aanleiding van jouw krabbel op
lekkerblijvenroken.hyves.nl
Dat roken bepaalde gezondheidsrisico's met zich meeneemt is zonder twijfel duidelijk.
Het is echter geen feit dat roken per definitie ongezond is, en dat rokers korter leven dan niet-rokers.
Hoe krom dit ook moge klinken (ik kijk er zelf ook nog maar een paar keer doorheen)- het komt omdat er een mening doorheen gedrukt wordt zonder te kijken naar de werkelijke wensen/meningen van het volk dat zijn regelmakende vertegenwoordigers gekozen heeft.
Feit is dat onderzoeken met betrekking tot mééroken het zelfde wetenschappelijke besef hebben van de gemiddelde "paranormale artiest" - en dat ontlastende onderzoeksresultaten genegeerd, danwel compleet afgebrand worden.
Democratie is níet 'de meederheid beslist' / men kan het niet maken om 40% van een volk de mond te snoeren, simpelweg omdat de andere kant meer volk heeft... toch?
Concluderend aan dit chaotisch gemurmel:
Alle respect voor jouw mening; maar ik ben het niet met je eens.
De gezelligheid zit misschien niet in de sigaret zoals je stelde: maar het verbannen van de sigaret heeft de gezelligheid zeker geen goed gedaan door de volksverhuizingen van rokers iedere avond in de kroeg.
En wie blijven zitten?
de 'militante' niet-rokers
Want de meeste niet-rokers -
zien toch de gezelligheid naar buiten lopen
en reken maar dat ze mee lopen