Arlette

Arlette

En wederom heb ik me weer kostelijk vermaakt met mijn favo-hyver rogue (y) haha!

Nog ff over
of het moet een inhoudelijke reactie op mijn blogs zijn

Kijk, das nu net het probleem bij rogue; hij denkt dat hij in zijn blogs de absolute waarheid verkondigt en wil helemaal geen weerwoord horen. Er zijn al vele hyvers geweest zeer goed in staat waren om rogues argumenten te weerleggen, met die mensen zou je dus in discussie kunnen gaan om je standpunt verder te verdedigen. Maar nee hoor, rogue wordt kwaad op ze, scheldt ze uit en blijft maar citatenregens op ze afvuren waarin hij steeds maar hetzelfde zegt.

Kortom; Geertruida, elmer en alle anderen: ik denk dat wij deze jongen maar het best kunnen gaan negeren, net als de rest van de wereld ;) .

Maar eerlijk is eerlijk, ik vermaak me wel hier :yeah: !!
12 sep 2008, 09:11
Rogier Brinks

Rogue77

@arlette: ja, negeer mij alstublieft. op 100 km afstand. je 1e stap op weg naar tolerantie, respect en fatsoen..

ik scheld niet. dat zei je net ook al. je zou voorbeelden geven, weet je nog? die kwamen niet. net als je reacties op mijn blogs. ze schitteren door afwezigheid. met je grote mond hier.

opvallend is het geringe aantal reacties op vele honderden pageviews op genoemde blogs. ik meen zelfs dat slechts een tweetal anti-rook-fascisten daar met mij een debat poogt aan te gaan, dat zij prompt verliezen. de inhoud van mijn blogs, d.i. mijn redenering, argumenten en conclusies, is dan ook volstrekt eenduidig en correct.

@elmer: ik ben te integer om niets te zeggen. dat is iets anders dan belletjetrekken. over de knie; haal die stomme grijns van je smoel, kutkind.

ps @arlette: dat is geen schelden. dat is humor. maar daar ben je ook te dom voor, denk ik. verdomd, alweer.

pps @arlette: sommige jongetjes van 17 dienen af en toe op dergelijke wijze te worden toegesproken door volwassen mannen. anders redden ze het niet, als ze later groot zijn.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans


@geertruida: je gelooft wel meer dingen die volslagen absurd zijn. waar bemoei jij je mee? wat kom je doen? wat heb jij te maken met censuur op de niet-rokers-hyve? stelselmatigheid is een element van stalking.
12 sep 2008, 11:46
Arlette

Arlette

haal die stomme grijns van je smoel, kutkind

Oh, was dat humor, stom van me dat ik dat niet doorhad, hahahaha! :lol: Túúrlijk is "kutkind" geen schelden, hoe kóm ik erbij;)

Als jij de wereld eens wat meer met een knipoog zou bekijken en jezelf niet zo serieus zou nemen, zou je veel meer lol hebben hier op hyves, net als ik (y) .

En over een grote mond hebben en dom zijn: dat zijn twee eigenschappen die ik eerder aan jou toeschrijf. In al je absurde blogs vol met zwart-witte "argumenten" getuigend van een enorme tunnelvisie kan ik nergens iets van een zogenaamd hoog IQ ontdekken, maar dat zal ongetwijfeld ook aan mij liggen :lollol: .

Shit, ik wilde je gaan negeren, maar je vermaakt me nu eenmaal, kan het niet helpen hahahaha!
12 sep 2008, 12:06
Rogier Brinks

Rogue77

dat is dan obsessief. verslavend dat hyven, of niet? vooral in de baas z'n tijd. weet-ie wat je allemaal uitvreet van zijn geld? ik zal hem daar eens op attenderen. als ik hem was zou ik het verbieden op de werkplek.

ik ben blij dat je iig je gebrek aan gevoel voor humor en je beperkte verstandelijke vermogens onderkent. nu nog doen wat je gezegd wordt.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans
12 sep 2008, 12:22
Arlette

Arlette

Idd verslavend ja, haha! Maar ik werk niet momenteel, ben vrijdag altijd vrij (a) .

Hier nog een leuk scheldwoord van jou (zag ik op de D66 hyve):

jezus moederneukende fukking gristus

vond deze overigens erg grappig, net zo grappig als het feit dat je ook op die hyve door iedereen zo heerlijk op je plaats wordt gezet.

Heerlijk toch he, dat hyven (y) !
12 sep 2008, 12:31
Rogier Brinks

Rogue77

lang naar moeten zoeken in die honderden posts, of valt het mee?

wie scheld ik daarmee uit volgens jou, en wat is er precies lelijk aan? jij vindt tabaksrook vies; je hebt geen smaak.

zoek op: 'vloeken'.

nb de context tav die post is een vergelijkbaar bord voor de kop als voor de jouwe, bij iemand die een potentieel hoogstaand debat op dezelfde wijze loopt te traineren als moederneukende fukking jij. zie:
Bericht: VVD roept op tot proefproces tegen rookverbod

voor een voorbeeld van het ontzettend irritante gedrag van het, toch volwassen, afstotelijk lelijk (nb over smaak valt niet te twisten, tog?) ogende kutkind Arlette, zie:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!

dit alles naast de door Arlette toegepaste censuur in publieke hyves die de aanleiding vormt voor dit forumbericht, natuurlijk.


Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans

ps ik op mijn plaats gezet? door wie in godsvredesnaam? ik als liberaal kende in dit debat mijn plaats bij voorbaat al, op grond van mijn hoge intelligentie, goed ontwikkelde zelfkennis, levenservaring, en eerder gevoerde discussies. als jij jezelf nou anti-rook-fascist durft te noemen is dat wederzijds.

pps ja, ik ben superieur aan jou. iig moreel.

ppps illustratief daarvoor is het nog immer uitblijven van reacties van jouw hand op mijn blogs, itt je eveneens zinloze gebazel alhier.

pppps dus maandag t/m donderdag tijdens kantooruren hou je je stil? da's een begin.. eens kijken hoe we je je rechten verder af kunnen nemen (noem het wederkerigheid); vrijheid voor fascisten is gevaarlijk.
12 sep 2008, 18:24
Arlette

Arlette

Tja, dat doen de simpelere zielen onder ons als ze het niet kunnen winnen, dan gaan ze schelden...ach gut...:lollol:

Maak je niet zo druk jongen, is slecht voor je gezondheid! (net als roken ;) )
12 sep 2008, 18:51
Rogier Brinks
Arlette

Arlette

ik tolereer niet dat fascisten mij in de gebiedende wijs toespreken

angst voor fascisme is te genezen, remember?;-)

Goed dat je die thread "Bericht VVD roept op tot proefproces tegen rookverbod" nog ff erbij zette rogue(y) , want die Jeroen daar weet je prachtig van repliek te dienen, ik lag wederom in een deuk! Maar hey, die jongen is het niet met je eens, dus zal het volgens jou ongetwijfeld een "afstotelijk lelijk kutkind" zijn oid. (Ben toch blij dat mijn woordenschat verder gaat dan dat (a) ).

By the way; ik vind jou ook niet bepaald moederst mooiste (eufemisme, whahaha! ;-) !)(mijn lieve zus vond jou een verlopen type, LOL) , maar hey, je hebt jezelf ook niet gemaakt toch? :lol:

13 sep 2008, 14:12
Rogier Brinks

Rogue77

we zijn er bijna.

angst voor fascisme wordt door fascisten vaak genezen door uitsluiting en/of eliminatie van de angsthebbers. het feit dat jij impliceert dat die angst ongezond is, is veelzeggend.

mevrouw ziet blijkbaar wel wat in het fascisme; mevrouw is anti-rook-fascist.

jeroen, jeroen, geen idee.. of was dat er ook één die het debat verloor, en te schijterig, irritant en hypocriet is op mijn blogs te reageren, die in de D66-hyve niet geplaatst kunnen worden?

ga hem lastig vallen dan. en post een poll: wie is het lelijkst, arlette, haar zus of rogier?

succes met de waarheid..

Blog: Waarom het rookverbod onwenselijk en principieel verwerpelijk is; slotsom na twee maanden debat.
Blog: Rookverbod is geen discriminatie. Wel fascistoide.
Blog: Blijven roken in de horeca!! :smoking:
Poll: Rookverbod druist in tegen liberale grondrechten!!
Poll: Wat is de belangrijkste motivatie van de anti-rook-fascist?
Poll: D66 dient haar standpunt t.a.v. het rookverbod in de horeca te herzien (voor de goede orde: D66 is voor het verbod)
Tip: De laatste roker - W.F. Hermans
14 sep 2008, 17:44
Arlette

Arlette

Zucht...leer toch eens te lachen om jezelf jongen (in jouw geval niet zo moelijk, gewoon ff in de spiegel kijken ;-) )

Ik zal verder niet meer op deze sowieso al zinloze thread reageren, want je domme geblaat en oeverloze gezwam vervelen me (gááp...)

Terug naar de uni jochie, je hebt nog het eea te leren ;)
14 sep 2008, 17:48
Rogier Brinks
Arlette

Arlette

@Geertruida: bedankt voor je reactie meid (y)

En wat rogue betreft; ach, we moeten het 'm maar vergeven, zalig zijn de onwetenden...
15 sep 2008, 20:27
Arlette

Arlette

Precies ;-)
15 sep 2008, 23:04
Rogier Brinks