Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 

Wat vinden jullie van Ab klink, de man die verantwoordelijk is voor het aanstaande rookverbod?

 
18 mrt 2008, 15:16 - 107 stemmen
18.8%
Een naar mannetje die thuis de baas niet kan spelen, maar daarbuiten...
20 stemmen
5.6%
Een eng mannetje
6 stemmen
16.8%
Iemand die het verziekt voor anderen
18 stemmen
20.6%
Hij zou naar de zuidpool moeten emigreren, laat hem dat maar rrokvrij maken
22 stemmen
8.4%
Hij wil er ook bij horen (veel Europese landen hebben immers al een rookverbod)
9 stemmen
11.2%
Dit soort mensen hebben we in Nederland juist niks aan
12 stemmen
6.5%
Een regelnicht
7 stemmen
0.9%
Hij doet gewoon zijn werk
1 stemmen
4.7%
Een wijs man
5 stemmen
6.5%
Een aardige kerel, hij zou de nobelprijs moeten winnen
7 stemmen
 
  • Onno Luesink

    Onno

    zOMETEEN WIL IE NOG EEN ALCOHOLVERBOD IN DE HORECA!!!
    22 mrt 2008, 21:16
  • Bar De Klaroen

    Bar Feestcafe de Klaroen

    Op naar Denhaag om te demonstreren,zullen we het daar eens laten roken....
    22 mrt 2008, 23:28
  • Camiel Xxxx

    Camiel

    Mocht vroeger zeker niet roken van z"n ouders.:stupidme:
    23 mrt 2008, 11:37
  • Maxime-Ludovic Steenhorst

    Maxime-Ludovic

    ik ken zijn zoon, en z'n naam is Eeuwit-jan Klink. En studeert op het luzac.
    Kan je na gaan waar onze belasting heen gaat.
    Om verwende ministers zoontjes naar particulieren scholen te sturen.
    :wtf:
    24 mrt 2008, 01:07
  • Wim

    Wím

    Idd het erbij willen horen lijkt één van de belangrijkste drijfveren om het rookverbod in te voeren. We lopen achter op andere landen is een veelgehoord argument, een flutargument natuurlijk. Want NL is (nog steeds, al wordt het snel minder) een onafhankelijk land wat zelf beslist over dit soort kwesties. Nederland staat in het buitenland bekend om de vrijheid, deze is echter steeds verder te zoeken (betutteling ten top)...
    25 mrt 2008, 02:04
  • Wim

    Wím

    ... Een ander argument is de gezondheidsschade voor niet-rokerd personeel. Destijds was een argument om de horeca vrij te stellen van het rookverbod dat als je in de horeca werkt, je weet dat je in een rokerige omgeving komt te werken, bovendien rookt (voor zover ik het zie) het meerendeel van het personeel. Verder begrijp ik niet dat fanatieke niet-rokers (die écht:-| niet tegen rook kunnen) niet naar een rookvrije kroeg gaan. Waarom doen ze dat niet? omdat het daar niet gezellig is natuurlijk. Tot slot wilde ik zeggen dat als deze meneer Klink echt begaan zou zijn met de gezondheid van de medemens, hij het roken in zijn totaal verbiedt (zoals Bhutal gedaan heeft:) ). Maar nee dat doet ie niet, want dan moeten de belastingen zwaar omhoog, omdat er dan 100-en miljoenen op jaarbasis aan accijnzen wegvallen! Dus we zien maar weer hoe hypocriet het zaakje in elkaar zit....Lees meer
    25 mrt 2008, 02:10
  • Albert Van nijen

    Albert

    ik denk inderdaad dat we naar Den haag moeten. daar gewoon de tweede kamer binnen dringen en allemaal op het zelfde moment een peukje of shagje op steken en als we nog tijd hebben op geert wilders pissen
    25 mrt 2008, 13:14
  • Hans Van der Veen

    Hans

    Op Geert Wilders pissen? De VVD en PVV (Wilders) waren tenminste de enige partijen die tégen het rookverbod waren. De overige partijen waren vóór!
    25 mrt 2008, 15:45
  • Joël Van Rijnberk

    Joel

    ik werk zelf in de horeca en heb maar 2 collega's die niet roken.. en die hebben geen problemen met rokers in de buurt, dus ik heb echt schijt aan die ab klink, zijn kinderen en zijn vrouw en laat ze inderdaad maar mooi naar de zuidpool emigreren;)
    25 mrt 2008, 15:57
  • Albert Van nijen

    Albert

    ja maar geert wilders is eng
    25 mrt 2008, 16:00
  • Wim

    Wím

    Kan wel zijn. Maar Klink is dus echt degene die het verziekt voor de meeste mensen in de horeca. Wilders niet.
    25 mrt 2008, 16:09
  • Sjan

    Sjan

    Ik vind het gewoon zo belachelijk.
    Het lijkt wel of wij melaatsen zijn nu opeens zo'n ophef over het roken. Straks zeker ook nog met gasmaskers oplopen als we buiten zijn. Denk dat de luchtvervuiling meer inpakt heeft op de mens als een sigaretje. Eigenlijk moeten we met z'n allen massaal nergens naar toe gaan waar niet gerookt mag worden eens kijken wat ze dan gaan doen, als bij alle horecabedrijven een paar man binnen zitten. En dan de grote waanzin van niet rokers DAN KUNNEN WIJ OOK EEN KEER OP STAP GAAN. pfpfpf. denk je nu werkelijk dat ze daarom niet gingen. Nee hoor die blijven nog net zo saai thuis zitten als dat ze nu doen.(6) ...Lees meer
    26 mrt 2008, 16:16
  • Sven Van Lohuizen

    Sven

    Dit soort mannetjes moeten ze gewoon afschieten!:p
    19 apr 2008, 13:31
  • Manou Maas

    Manou

    Laat rokers lekker doen waar ze zin in hebben. Als er echt zo'n grote behoefte zou zijn geweest aan rookvrije cafes, dan zouden die er allang meer zijn geweest. maar waarom zijn ze er niet? omdat een groot deel van de niet-rokers saaie mensen zijn, die toch liever thuis blijven zitten.
    Fijn voor de horeca, zon verbod! :@
    23 jun 2008, 17:18
  • Marihuana Smoker

    Uithangbord

    Ik denk dat hij niet zo vaak gaat stappen en vind hem wel....(6) (6) (6)
    28 jun 2008, 00:57
 
Wim

Door: Wím

18 mrt 2008, 15:16