Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 

EUROPEES PARLEMENTSLID DOYLE WIL ROKEN ILLEGALISEREN.

 
28 jul 2008, 05:47 - 67 stemmen
43.3%
WAAR BEMOEIT DIE VENT ZICH MEE? DIT IS MIJN LICHAAM EN IK BEPAAL WAT IK ER, IN WELKE VORM IN GIET OF IN STOP!
29 stemmen
13.4%
Van mijn zelfbeschikkingsrecht blijven ze af. Ik betaal genoeg belasting en veel te veel ziektekostenverzekering, en bovendien ben ik daar ook nog goedkoper voor, Hij heeft niets met mijn leven te maken!
9 stemmen
9%
Alle drugs legaliseren, en volwassen mensen zelf bepalen wat ze gebruiken. Het is hun leven en hun lichaam.... Daar heeft een ander niets mee te maken.
6 stemmen
20.9%
Ongeacht wat je eet, drinkt of slikt, ieder mens heeft het recht zijn eigen leven te lijden, en ondanks alles dezelfde medische zorg te krijgen, Dat is pas humaan. Dit voorstel is fascistisch, vernederend, en haalt alle mogelijkheden weg tot een gelukkig
14 stemmen
13.4%
Schandalig: die vent moet opdonderen!
9 stemmen
 

2 Hyvers respecteren dit

 
  • Niek

    Niek

    Van mij mogen ze, onder 3 voorwaarden:
    1. We betalen geen accijns meer dus een pakje kost E 1,--.
    2. We krijgen onze eigen coffeeshops waar we illegaal legaal tabak mogen kopen en roken
    3. We krijgen ineens 150 vrienden in de Kamer
    29 jul 2008, 11:42
  • ------------

    Kunstenaar-utr

    Het lijkt wel, zo vermoed ik, dat europa wordt geregeerd door een soort duivels of zo?
    29 jul 2008, 14:43
  • Sandy

    p0ppetje

    het ken te ver he....

    ik betaal me scheel aan alles
    (heb de zelfde koste als iedereen, krijg alleen stuk minder betaalt i.v.m. leeftijd...)

    ik hou me over het algemeen netjes aan de regels, en dan heb je een paar van die lamzakken die wel even gaan beslissen voor heel europa... volgens mij hebben we 'nee' gestemd een paar jaar geleden..?
    31 jul 2008, 09:40
  • Alex

    Alex

    wat een Judas die Doyle, typisch zon vent die thuis niets te zeggen heeft.
    31 jul 2008, 11:11
  • Jasper

    Jasper

    Waarom worden er zoveel wetten gemaakt en/of aangepast in het voordeel van een groep mensen die in de minderheid is?

    Volgens mij kan de helft van alle wetten die er de laatste twintig jaar zijn bij gekomen zo uit de boeken en wordt de meerderheid daar alleen maar beter van.

    Dit gaat veel verder dan betuttelen. Dit is ondermijnen van de democratie. Terrorisme zeg ik.

    Zo! (y)
    1 aug 2008, 00:37
  • ------------

    Kunstenaar-utr

    zo is dat, lekker ding :)
    1 aug 2008, 00:49
  • ------------

    Kunstenaar-utr

    De mensen doen het zichzelf aan. Ze demonstreren niet: een grondrecht, ze laten het over zich heen komen, net als de ziektekostenverzekering, ze accepteren alles maar, nemen alles in hapklare brokken, en vergeten, dat zij, die niet roken, de volgende keer aan de beurt zijn.
    NIet roken, maar wel autorijden, hoezo hypocriet? Auto's verorozaken niet alleen longkanker, maar ook andere ziekten.

    Dus: Niet mogen roken betekent voor de tegenstanders: ook geen auto mogen rijden!
    PUNT
    1 aug 2008, 04:37
  • ESTHER

    ESS

    HAHAHA VETGRAPPIG.

    dan is half nederland zowat illegaal bezig
    10 sep 2008, 15:47
  • Arnoud

    Arnoud

    wat een mafkees, spoort die gast wel?
    11 sep 2008, 14:07
  • ------------

    Kunstenaar-utr

    nee, dat doe3t ie niet, net als die wetenschappers die de big bang willen imiteren die sporen ook niet, onze wereld wordt kapotgemaakt door gestoorden: politici en wetenschappers die denken voor god te kunnen spelen over andere mensen.
    11 sep 2008, 16:25
 
------------

Door: Kunstenaar-utr

28 jul 2008, 05:47