Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 

Zijn rokers zeikerds met een slachtoffercomplex?

 
3 sep 2007, 17:41 - 276 stemmen
18.5%
Ja
51 stemmen
9.4%
Ja, maar de niet-rokers eig ook
26 stemmen
11.2%
Nee
31 stemmen
50%
Nee, de niet-rokers juist!
138 stemmen
9.1%
Te generaliserend..
25 stemmen
1.8%
Eigen inbreng:
5 stemmen
 
  • Lotje

    Lotje

    Gewoon cafe's,restaurants voor niet-rokers openen.Lijkt me de meest zinvolle oplossing.De horeca leidt/lijdt verlies door dat rookverbod.
    En dat gezeik van niet-rokers.....wel es wat gelezen over luchtvervuiling door auto's?Ik hou het maar even simpel express.Een fijne dag allemal!
    26 okt 2007, 08:38
  • Lotje

    Lotje

    Davidoff,je lijkt wel een jehova getuige maar dan onder de rokers!:lol: :lol:
    26 okt 2007, 08:41
  • Lotje

    Lotje

    :lol: Rokers begrijpen elkaar!Het zijn de niet-rokers voor wie ik het wat simpel houd als ze hier komen.
    26 okt 2007, 14:54
  • Nils

    Nils

    Efkens simpel voor iedereen:

    Slachtoffer complex is voor hen die dat graag zichzelf aanpraten, roker of niet.

    De EU-com en rataplan in Bxl is niet perse tegen roken, maar tegen de extra ziektekosten die daaruit voortvloeien. Waren die er niet, was er geen probleem geweest.

    Als iedereen hier verder zin heeft om zich tegen elkaar uit te spelen of leuk onder synoniem op de man te spelen, doe maar. Ben ik weg.

    Verder ben ik tegen een rookverbod in de Horeca maar houdt ik wel rekening met niet-rokers als zij dat met mij doen.

    Hoi
    26 okt 2007, 15:30
  • Dunja

    Dunja en Daisy

    Over en weer kom je er best wel uit.
    Dit soort'theorie'discussies,kom ik in de praktijk niet tegen.Als je rekening met elkaar houdt is het allemaal niet zo ingewikkeld.Ik heb nog nooit een roker horen zeggen,nadat hem/haar gevraagd werd niet te roken dat ie dat vertikte en stug een sigaret opstak.Een groot deel van de tabaksopbrengst gaat naar de schatkist,dus het is lekker hypocriet allemaal.(Sorry verkeerde,moest Lotje zijn liep even door elkaar heen!)
    26 okt 2007, 16:14
  • Sascha Fatima

    Madame Koershuis

    wat een verassende uitkomst voor een pro-rookhyve

    DUH!
    27 okt 2007, 20:21
  • Lotje

    Lotje

    ....?
    27 okt 2007, 21:04
  • Mirjam Van der gulik-Kouwenhoven

    Mirjam

    Als ik ergens kom,op verjaardag of in een restaurant en er mag niet gerookt worden heb ik er vrede mee en pas ik me aan(als ik aan ´t tafellen ben met niet rokers erbij wacht ik ook netjes tot iedereen klaar is met eten) maar niet meer mogen roken in een kroeg....dat gaat me toch net iets te ver.
    29 okt 2007, 18:48
  • Jelmer

    Jelmer | twitter.com/jelmo87

    Ja ergens wel ja.. maar ja roken verbieden in de horeca is eigenlijk hetzelfde als het drinken van alcohol verbieden in de horeca. Dus eigenlijk niet zo'n goed id maar ach.. als ze (in Den Haag) het nodig vinden om dé Nederlander te betuttelen ben ik in dit geval niet tegen. Ze zijn democratisch gekozen dus ja tis hun goed recht.
    1 nov 2007, 20:17
  • Patricia

    Patricia.

    de niet rokers zijn dat juist.
    26 nov 2007, 10:49
  • Jelmer

    Jelmer | twitter.com/jelmo87

    :lol:
    Het enige waar de niet-rokers slachtoffer van zijn is van jullie en dan heb je het recht om te mogen 'zeiken' als je daar last van hebt lijkt mij (a)
    26 nov 2007, 18:08
  • Jelmer

    Jelmer | twitter.com/jelmo87

    Ja ik kan het volgen, maar je vergeet even dat ook mensen die geen astmapatient zijn last hebben van sigarettenrook. Ik zelf krijg enorme last van droge prikkende ogen als ik lang in een discotheek ben waar gerookt wordt. Daarom ga ik dus liever niet elk weekend naar zulke uitgaansgelegenheden terwijl ik dat anders misschien wel zou doen.
    Maar ik ben het dus niet eens met het verbieden van roken in de horeca!! Wat mij betreft moeten ze (in Den Haag) discotheken etc. verplichten beter te ventileren en/of af te zuigen, net als je in de keuken doet met bak- en braadluchtjes. Probleem opgelost en iedereen blij.. rokers, niet-rokers & uitbaters in de horeca ;)
    ...Lees meer
    26 nov 2007, 21:43
  • Thomas Luykx

    Thomas

    Klopt mischien wel Jelmer alleen als je bijv. in rotterdam staat zijn de uitlaatgassen even erg duzz wat is het verschil alleen dat met het afzuig systeem het werkt wel de niet rokers hebben er minder last van en de kroegen houden ook hun klanten gewoon alleen ik vind wel dat de rokers een beeje worden gebruik voor het geld want als alle rokers zouden stoppen zou de overheid er geen geld meer uit kunnen halen en dat van andere dingen weghalen. duzz rokers worden een beetje gebruikt als melkkoeën als ik het zo maar moet zeggen ik vind het niet echt nodig als iemand wil roken gewoon laten doen en als niet roker als je naar een kroeg gaat of discotheek weet je dat er gerookt wordt dat is al jaren zo waarom er nu over beginnen te zeuren omdat het slecht is voor de gezondheid??? er zijn zo veel dingen slecht duzz what the hell als een niet roker zich vol vreet met vet eten gaat die ook dood duzz boeiend als de rokers roken in de kroeg gewoon lkkr door laten gaan.......Lees meer
    5 dec 2007, 00:14
  • Jelmer

    Jelmer | twitter.com/jelmo87

    Ja oke maar als men stopt met roken scheelt het de maatschappij ook weer kosten in de vorm van bepaalde ziektekosten..
    5 dec 2007, 01:41
  • Lin

    Lin

    Je kan niet alle rokers over 1 kam scheren.
    De ene heeft er weer een andere rede voor dan de andere.
    Er zijn mensen die roken om bepaalde emoties te onderdrukken en daarom ook vaak extreem verslaafd zijn.
    Maar er zijn ook genoeg rokers die het gewoon lekker vinden, voor de gezelligheid doen of het nodig hebben om rustig te worden.
    Niet rokers denken vaak veel te zwart en wit over roken.
    14 jun 2008, 12:51
 
Nathan Grin

Door: Nathan

3 sep 2007, 17:41